يؤدي حظر TikTok والأمر التنفيذي لترامب إلى معضلة شركة التكنولوجيا

لأكثر من ست سنوات، قدمت Amazon Web Services، أكبر شركة للحوسبة السحابية في العالم، الدعم الفني لتوصيل مقاطع فيديو TikTok إلى عشرات الملايين من الأمريكيين.

لكن خلال عطلة نهاية الأسبوع، واجهت أمازون معضلة. بدأ سريان قانون جديد يحظر تطبيق TikTok، المملوك لشركة ByteDance الصينية، في الولايات المتحدة. وتم منع شركات التكنولوجيا من توزيعه وتحديثه وإلا فإنها ستواجه عقوبات مالية. وفي الوقت نفسه، كان الرئيس المنتخب دونالد جيه ترامب يخبر شركات التكنولوجيا أنه يعتزم إيقاف تطبيق القانون مؤقتًا بأمر تنفيذي.

وقبل ساعات فقط من سريان الحظر، بدا أن أمازون تمتثل للقانون، وفقًا لمراجعة أجرتها صحيفة نيويورك تايمز حول الطريقة التي يتم بها التعامل مع حركة مرور الويب على TikTok. وبدلاً من ذلك، تولت شركة Akamai Technologies، وهي شركة مقرها ماساتشوستس كانت تساعد بالفعل في توصيل مقاطع فيديو TikTok إلى الهواتف، المزيد من الدعم الفني.

كان التغيير، الذي تم التقاطه من خلال الطب الشرعي الرقمي الذي أجرته صحيفة التايمز، أحد المناورات الصغيرة وراء الكواليس التي أظهرت كيف تباعدت شركات التكنولوجيا في نهجها تجاه حظر TikTok.

اختارت Apple وGoogle أيضًا اتباع القانون. لقد قاموا بسرعة بإزالة TikTok والتطبيقات الأخرى المملوكة لشركة ByteDance من متاجر التطبيقات الخاصة بهم. لكن شركة أوراكل، وهي شركة تكنولوجيا عملاقة أخرى، كانت لا تزال تعالج وتقدم بيانات مستخدم تيك توك. Akamai وFastly، اللذان يعملان على تسريع أوقات معالجة مقاطع فيديو TikTok، لا يزالان يفعلان ذلك أيضًا.

يسلط هذا الانقسام الضوء على المعضلة التي فرضها حظر TikTok على شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى: إما المخاطرة بتنفير رئيس متقلب جعل دعمه لـ TikTok جزءًا علنيًا للغاية من عملية صنع السياسات الافتتاحية، أو المخاطرة بخرق القانون الفيدرالي ومواجهة عقوبات تصل إلى مليارات الدولارات . وقال العديد من الخبراء القانونيين إنه من غير الواضح ما إذا كان الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب يحمي الشركات من العقوبات المالية التي يفرضها القانون أو الدعاوى القضائية المحتملة.

وقال نيل سوري، المحلل في كابستون، وهو محلل في كابستون: “من ناحية، لديك هذه المسؤولية النظرية الهائلة التي تصل إلى 850 مليار دولار، ومن ناحية أخرى، لديك الفوائد المحتملة للامتثال لرغبات ترامب والتمتع بنعمته”. شركة أبحاث السياسة.

قامت شركات التكنولوجيا بتقييم مختلف لهذا الخطر. لم تعتقد شركة آبل أن الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب سيكون كافيًا لتجاوز مسؤوليتها في اتباع القانون، وفقًا لشخصين تحدثا مع ممثلي شركة آبل حول خططها ولكن لم يكن لديهما إذن بالتحدث علنًا. وقال أحد هؤلاء الأشخاص، الذي تحدث أيضًا إلى ممثليها، وشخص مطلع على تفكير الشركة، إن جوجل توصلت إلى قرار مماثل.

كانت شركة أوراكل وآخرون مترددة في انتهاك القانون في ظل إدارة بايدن، حسبما قال شخصان شاركا في عملهما خلال عطلة نهاية الأسبوع ولم يكن لديهما إذن بالتحدث علنًا – وهو السبب الرئيسي وراء توقف التطبيق عن العمل لمدة نصف يوم خلال عطلة نهاية الأسبوع. عندما دخل الحظر حيز التنفيذ.

لكنهم يعتقدون أن الوعد بإصدار أمر تنفيذي من السيد ترامب يحمل سلطة جديدة، مما دفعهم إلى مساعدة التطبيق على إعادة تشغيل عملياته في الولايات المتحدة، على حد قول الأشخاص.

ولم تستجب أمازون وفاستلي وتيك توك لطلبات التعليق. ورفضت جوجل وأبل وأوراكل وأكاماي التعليق.

ويبدو أن الاستجابات المختلفة مدفوعة بالمال والسياسة والخوف.

وخضعت شركتا Apple وGoogle لتدقيق مكثف في الأسابيع التي سبقت حظر TikTok. إنهم يتحكمون في البرنامج الذي يشغل الملايين من الهواتف الذكية الأمريكية.

لديهم أيضًا مصلحة مالية في التطبيق، حيث يستفيدون من استخدام TikTok لخدمات الدفع داخل التطبيق. وفي العام الماضي، حققت شركة آبل رسومًا بقيمة 354 مليون دولار من TikTok، بينما جمعت جوجل 63 مليون دولار، وفقًا لشركة Appfigures، وهي شركة أبحاث سوق تركز على صناعة التطبيقات. وقالت الشركة إن ذلك كان بشكل أساسي من خلال العملات الرقمية على TikTok والتي يمكن للمستخدمين شراؤها وتقديمها كهدية للمبدعين الذين يحبونهم.

لكن إزالة التطبيق سيكون متسقًا مع المواقف التي اتخذتها شركتا آبل وجوجل في الماضي، حول العالم، لاتباع قوانين البلدان التي تعملان فيها.

وكان من المحتمل أن يتمكن TikTok من البقاء لعدة أشهر دون دعمهم. وقال أرييل ميكايلي، مؤسس Appfigures، إنه على مر السنين، حولت TikTok الكثير من عمليات تشغيل التطبيق إلى الخوادم، التي تديرها شركة Oracle بشكل أساسي، بحيث تعتمد بشكل أقل على برامج الهواتف الذكية. وقال إنها قامت أيضًا بتحديث التطبيق في الأيام التي سبقت الحظر، وتقديم أحدث إصدار في آخر لحظة ممكنة.

أخبرت كل من Oracle وAkamai المستثمرين أنهما سيخسران مبيعات وأرباحًا كبيرة إذا توقفا عن استضافة وتوزيع محتوى TikTok.

كما أنهم يلعبون أدوارًا حاسمة في التأكد من تشغيل تطبيق TikTok. إذا توقفوا عن العمل مع TikTok، فلن يعمل التطبيق وستتبع ذلك احتجاجات. انفجر جزء كبير من الإنترنت يومي السبت والأحد عندما توقف تطبيق TikTok لفترة وجيزة.

تتمتع Oracle أيضًا بعلاقة وثيقة وفريدة من نوعها مع السيد ترامب ومع TikTok. وانضم لاري إليسون، مؤسس الشركة وكبير مسؤولي التكنولوجيا، إلى السيد ترامب في إعلان يوم الثلاثاء عن مبادرة جديدة للذكاء الاصطناعي بقيمة 100 مليار دولار. وفي هذا الحدث، ذكر ترامب أن Elon Musk أو Oracle يمكنهم شراء TikTok وشدد على “حقه في عقد صفقة”.

تعمل Oracle أيضًا مع TikTok لتخزين بيانات المستخدم الأمريكية الحساسة، وقد أجرت محادثات مع TikTok للمساعدة في مراجعة توصيات الفيديو الخاصة بالشركة في الولايات المتحدة كجزء من خطة أمنية أوسع.

وكان دور أمازون صغيرا ولكنه مهم. لقد كانت تستضيف جزءًا مهمًا من البيانات، يسمى سجل خدمة اسم المجال، والذي يوجه مئات الملايين من متصفحات الويب وتطبيقات الهواتف الذكية إلى خوادم TikTok.

لكن العواقب المترتبة على انتهاك القانون، الذي تم إقراره بدعم واسع من الحزبين في الكونجرس وأيدته المحكمة العليا بالإجماع، قد تكون مؤلمة. يقول خبراء قانونيون إن شركة أوراكل والشركات الأخرى يمكن أن تعرض نفسها لمسؤولية جديدة من خلال الاعتماد على الأمر التنفيذي. ويقولون إن ترامب يمكن أن يغير رأيه أو يطبق القانون بشكل انتقائي ضد الشركات التي لا تحظى بالقبول، ويمكن للإدارة المستقبلية في وقت لاحق فرض عقوبات مالية بموجب الجدول الزمني للقانون.

أجرى السيناتور توم كوتون، الجمهوري من أركنساس ورئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، اتصالات مع بعض شركات التكنولوجيا الكبرى في الأسبوع الماضي ليقول إنها بحاجة إلى الامتثال للقانون. وقال في برنامج X إنهم قد يواجهون “مسؤولية مدمرة بمئات المليارات من الدولارات بموجب القانون”، ليس فقط من الحكومة الفيدرالية ولكن أيضًا إذا تحرك المدعون العامون في الولاية لتطبيقه، أو إذا رفع المساهمون دعوى قضائية بشأن قرار انتهاكه.

وقال السيناتور جون ثون، الجمهوري من داكوتا الجنوبية وزعيم الأغلبية، هذا الأسبوع إن “القانون هو القانون” و”في النهاية يجب اتباعه”.

ويمكن أيضًا لمجموعة من مستخدمي TikTok أو شركات التواصل الاجتماعي مثل Meta أو Snap رفع دعاوى قضائية تتحدى الأمر التنفيذي. وكتب محللو كابستون أن المستخدمين يمكن أن يجادلوا بأن حكومة الولايات المتحدة لم تكن تحمي بياناتهم بشكل كافٍ من خلال الفشل في تطبيق القانون، قائلين إن هذا هو النوع الأكثر احتمالاً من الدعاوى القضائية.

قال السيد سوري من شركة كابستون: «تقوم شركة أوراكل بحساب التفاضل والتكامل بأن احتمالية تحميلهم المسؤولية ضئيلة للغاية». “من الواضح أن أبل وجوجل لم تقما بهذه الحسابات. إنها مسألة تتعلق برؤيتهم لمكافأة المخاطرة بشكل مختلف.

ديفيد مكابي و نيكو جرانت ساهمت في التقارير.