نصح وزير الصحة روبرت ف. كينيدي جونيور أولياء أمور الأطفال حديثي الولادة “بإجراء أبحاثك الخاصة” قبل تطعيم أطفالهم أثناء مقابلة متلفزة اقترح أيضًا أن تسديدة الحصبة كانت غير آمنة وأصدرت مرارًا وتكرارًا تصريحات كاذبة تدل على فوائد التطعيم واستقلال إدارة الطعام والدواء.
أدلى السيد كينيدي بتصريحات إلى مضيف البرنامج الحواري الدكتور فيل في مقابلة تم بثها يوم الاثنين على Merittv للاحتفال باليوم المائة من إدارة ترامب. قال ، كما كان في الماضي ، أنه “إذا كنت ترغب في تجنب نشر الحصبة ، فإن أفضل شيء يمكنك القيام به هو أخذ هذا اللقاح”.
لكن السيد كينيدي أوضح أيضًا ، كما فعل في الماضي ، أنه يعتقد أن الأمر متروك للأفراد لاتخاذ قرار. في اقتراح اللقاحات غير آمنة ، كان يتناقض مع عقود من الخبراء في مجال الصحة العامة ، بما في ذلك قادة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها.
“أود أن أقول إننا نعيش في ديمقراطية ، وجزء من مسؤولية كونك أحد الوالدين هو إجراء أبحاثك الخاصة” ، قال وزير الصحة ، رداً على سؤال من امرأة في الجمهور سأل كيف ينصح أحد الوالدين الجديد بشأن سلامة اللقاحات. “أنت تبحث عن عربة الأطفال ، وتبحث عن الأطعمة التي يحصلون عليها ، وتحتاج إلى البحث في الأدوية التي يتناولونها أيضًا.”
أصبحت عبارة “لقد قمت بحثي الخاص” بمثابة محك ثقافي وسياسي خلال جائحة فيروس كورونا ، عندما استخدم مؤيدو التطعيم ، ومعظمهم من اليسار السياسي ، أن يشوهوا أولئك الذين اختاروا عدم تلقيح. أصبح ميم الإنترنت وظهرت على شواهد القبور وهمية في المقابر التي تحمل موضوع الهالوين في الأحياء الليبرالية.
لم تستجب وزارة الصحة والخدمات الإنسانية على الفور لطلب التعليق.
جاءت تعليقات السيد كينيدي وسط أكبر اندلاع الحصبة منذ حوالي 25 عامًا في الولايات المتحدة ، والتي شملت وفاة طفلين صغيرين وشخص بالغ.
قال الدكتور بول أوفيت ، طبيب الأطفال وخبير اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا الذي كان يتعارض مع السيد كينيدي في كثير من الأحيان ، إنه “من المعقول تمامًا أن يكونوا متشككين في اللقاحات” ، لكن الآباء الذين يرغبون في إجراء أبحاثهم يجب أن يكونوا حذرين بشأن مصادر المعلومات.
وقال الدكتور أوفيت: “ما الذي يجب أن يعنيه إجراء بحثك الخاص هو أنه يجب عليك التحدث ، أو على الأقل النظر إلى الإنترنت ، الأشخاص الذين لديهم خبرة في هذا المجال ، وهذا لا يعني البحث في غرف الدردشة أو فقط في منشورات مدونة وسائل التواصل الاجتماعي”. وأضاف أنه على الرغم من وجود معلومات جيدة متوفرة ، “هناك أيضًا الكثير من مصادر المعلومات السيئة التي ستعمل على سوء تصويرك بشأن اختيارك. وروبرت ف. كينيدي جونيور مثال مثالي على ذلك.”
وقال خبير لقاح آخر ، الدكتور بيتر هوتيز من كلية بايلور للطب في هيوستن ، إن السيد كينيدي كان مخادعًا. “يقول: – يقوم بإجراء بحثك الخاص – مع العلم جيدًا أنه عندما يقوم أحد الوالدين بأبحاثه الخاصة ، فإنهم الآن يقومون بتنزيل هجوم من المعلومات المضللة – الكثير منه من الصحة والعافية ، والمكملات التغذوية التي تحاول أن تجذب البدائل.”
اقترح السيد كينيدي أيضًا ، دون دليل ، أن لقطات الحصبة تسبب مجموعة متنوعة من الأمراض. “هل تتوقف عن الحصبة؟” سأل. “نعم ، ولكن هل يفعل ذلك أيضًا شيئًا آخر ، مما يتسبب في نوبات أو تسبب مرضًا عصبيًا أو ذاتيًا؟ لا نعرف. لا أحد يستطيع الإجابة على هذا السؤال.”
في الواقع ، أظهرت الدراسات أنه مع استثناءات نادرة ، فإن الأشخاص الذين يتم تلقيحهم أقل احتمالًا من أولئك الذين يعانون من الالتهابات لتطوير أمراض المناعة الذاتية ، مما دفع الباحثين إلى استنتاج أن اللقاحات “ليس لديهم فقط القدرة على حماية المريض من الأمراض المعدية ، ولكن أيضًا من مضاعفاتها ، بما في ذلك أظاهر المناعة الذاتية”.
كانت تصريحات السيد كينيدي الأخرى في المقابلة منتشرة أيضًا بعدم الدقة. “تتم الموافقة على الأدوية الجديدة من قبل الألواح الخارجية ، وليس من قبل إدارة الأغذية والعقاقير أو مركز السيطرة على الأمراض” ، أعلن.
هذا خطأ. تنصح لوحات الخبراء الخارجية بإدارة إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) بشأن قرارات الموافقة على المخدرات المثيرة للجدل أو البارز ، وبعض أعضاء اللجنة لديهم علاقات مع الصناعة التي يتم الكشف عنها علنًا قبل بدء الاجتماعات. لكن تتمتع إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) وحدها بسلطة الموافقة أو رفض الأدوية واللقاحات والعلاجات الأخرى. لم يكن لوجود CDC دور في موافقات المخدرات على الإطلاق.
وقال الدكتور روبرت كاليف ، مفوض الوكالة في عهد الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور ، “إن السيد كينيدي يحتاج إلى إحاطة حول تطوير المخدرات وقرارات إدارة الأغذية والعقاقير حول التسويق.
أصر السيد كينيدي أيضًا ، بشكل غير دقيق ، على عدم تقييم اللقاحات من أجل السلامة إما قبل أو بعد ترخيصها. وقال: “لا توجد دراسات أمان في البداية ، لا يوجد نظام مراقبة بعد ذلك” ، مضيفًا: “اللقاحات هي الطب الوحيد أو المنتج الطبي المعفاة من اختبار السلامة قبل الترخيص”.
في الواقع ، فإن لقاحات إدارة الغذاء والدواء بعد عملية على مدار سنوات تبدأ باختبار مكثف في المختبر والحيوانات والتقدم إلى التجارب في البشر. وقال الدكتور بيتر ماركس ، رئيس قسم اللقاحات التابع للوكالة الذي أجبر مؤخرًا على الاستقالة من منصبه ، إن إدارة الأغذية والعقاقير تتطلب دراسات دقيقة عن سلامة اللقاح وفعاليتها ، غالبًا مع الآلاف من الناس في تجارب كبيرة.
وقال الدكتور ماركس ، الذي كان ينتقد السيد كينيدي: “لا أعرف من أين يأتي سوء الفهم هذا”. “يتعين على اللقاحات أن تتم دراستها على نطاق واسع من أجل السلامة. بحكم التعريف ، نحن نعطي هذه المنتجات للأشخاص الأصحاء. لذا فإن السلامة أمر بالغ الأهمية.”
بعد ترخيص اللقاحات ، تتم مراقبتها عبر حساء الأبجدية لقواعد البيانات. اعتمد نظام ارتباط بيانات سلامة اللقاح على السجلات الصحية الإلكترونية من المراكز الطبية في جميع أنحاء البلاد. لقد كانت مسؤولة عن اكتشاف الآثار الجانبية غير العادية ، بما في ذلك حالات نادرة من التهاب عضلة القلب ، أو التهاب عضلة القلب ، بين الشباب الذين تلقوا لقاحات Covid-19.
يعتمد نظام آخر ، وهو نظام الإبلاغ عن الأحداث السلبي لللقاح ، الذي تم تطويره في عام 1990 باعتباره “نظام إنذار مبكر وطني” ، على تقارير من المرضى ومقدمي الخدمات. على الرغم من أن العديد من منتقدي اللقاحات ، بمن فيهم السيد كينيدي ، استشهدوا ببيانات VAERS للقول بأن اللقاحات خطيرة ، إلا أن النظام لم يكن مصممًا لتحديد ما إذا كان اللقاحات تسبب مشاكل صحية. تم تصميمه لالتقاط تلميحات يمكن التحقيق فيها في أنواع أخرى من أنظمة البيانات.
لدى FDA برنامج إضافي لمراقبة السلامة يسمى Best ، أو مبادرة فعالية وسلامة البيولوجيا.
وقال الدكتور شون أوليري ، رئيس لجنة الأمراض المعدية للأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، إنه من الخطأ الادعاء بأن المسؤولين الفيدراليين لم يراقبوا سلامة اللقاح. قال: “لا أعرف من أين يأتي هذا ، لأن أيا منهما صحيح”.
وأضاف: “نحن على دراية بالعديد من الأحداث السلبية النادرة. إذا أصبح من الواضح أن المخاطر قريبة من التفوق على الفوائد ، يتم سحب اللقاح من السوق”.
