التحديثات المباشرة لإدارة ترامب: تعيد الولايات المتحدة الوضع القانوني للعديد من الطلاب الدوليين ، ولكنها تحذر من المزيد من عمليات الإزالة
في 11 مارس ، تجمع حوالي 50 قاضيا في واشنطن لحضور الاجتماع نصف السنوي للمؤتمر القضائي ، الذي يشرف على إدارة المحاكم الفيدرالية. كانت هذه هي المرة الأولى التي يلتقي فيها المؤتمر منذ أن أعاد الرئيس ترامب البيت الأبيض.
في خضم مناقشات مستويات التوظيف والتخطيط طويل المدى ، تركزت محادثات الحكام ، بدرجة غير عادية ، على التهديدات المتزايدة ضد القضاة وأمنهم ، قال العديد من الأشخاص الذين حضروا التجمع.
خلف أبواب مغلقة في إحدى الدورات ، قام القاضي ريتشارد ج. سوليفان ، رئيس لجنة الأمن القضائي التابع للجنة المؤتمر ، برفع سيناريو كان قد بدا قبل أسابيع مثل الخيال dystopian ، وفقًا لما قاله ثلاثة مسؤولون مطلعون على الملاحظات ، الذين تحدثوا عن حالة الحكم؟
تعد خدمة Marshals الأمريكية ، والتي تشرف على القانون الأمن للسلطة القضائية ، جزءًا من وزارة العدل ، والتي يسيطر عليها السيد ترامب بشكل مباشر بطريقة لا يوجد فيها أي رئيس منذ فضيحة ووترغيت.
أشار القاضي سوليفان إلى أن السيد ترامب قد جرد الحماية الأمنية من مايك بومبو ، وزير الخارجية السابق ، وجون بولتون ، مستشار الأمن القومي السابق. هل يمكن أن يكون القضاء الفيدرالي ، وهو هدف حديث لإغراء السيد ترامب ، التالي؟
أحال القاضي سوليفان ، الذي رشحه الرئيس جورج دبليو بوش ، ثم رفعه إلى أحد القضاة المستئنين من قبل السيد ترامب ، على أسئلة حول تصريحاته المغلقة إلى المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية ، والتي ذكرت “ثقتها الكاملة في المسؤولين عن الأمن القضائي”.
لا يوجد دليل على أن السيد ترامب قد فكر في إلغاء الأمن من القضاة. لكن تصريحات القاضي سوليفان كانت علامة غير عادية على مدى قلق القضاة بشأن التهديدات التي تواجه مقاعد البدلاء الفيدرالية. وهم يسلطون الضوء على عدم الراحة المتزايدة من القضاة بأن أمنهم تتم معالجته من قبل وكالة ، من خلال المدعي العام ، يجيب في النهاية على الرئيس ، والذي لم يواكب تمويلهم ، في رأيه ، التهديدات المتزايدة.
وقال جيريمي فوغل ، القاضي الفيدرالي المتقاعد الذي يوجه معهد بيركلي القضائي بجامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، وهو على اتصال متكرر مع القضاة الحاليين: “إن قطع كل الأمن من قاضٍ أو محكمة واحدة – أشياء من هذا القبيل لم تحدث ، ولا أتوقع ذلك”. “لكن ، أنت لا تعرف أبدًا. لأنه من العدل أن نقول إن الحدود يتم اختبارها في كل مكان. القضاة يخشىون أن يحدث ذلك.”
وقالت خدمة مارشال في بيان إنها تصرفت “في اتجاه المحاكم الفيدرالية” و “تنفذ جميع الأوامر القانونية للمحكمة الفيدرالية”. يعتمد البيان ، أن سلامة العملية القضائية ، تعتمد على “حماية القضاة والمحلفين والشهود”.
وقال هاريسون فيلدز ، المتحدث باسم البيت الأبيض ، إن قرار السيد ترامب بتجريد الأمن من السيد بومبيو والسيد بولتون ، مسؤولان سابقان ، لم يكن له أي تأثير على مقاربه تجاه القضاة الجالسين. ودعا المخاوف من أن الرئيس يحرم القضاة من “تكهناتهم” الأمنية التي كانت “خطيرة وغير مسؤولة”.
تأسست خدمة Marshals في عام 1789 ، وتتمتع بمجموعة واسعة من واجبات إنفاذ القانون ، بالإضافة إلى وظيفتها المركزية لدعم القضاء. يوجد الآن 94 من وظائف المارشال الأمريكية التي تم تعيينها في مجلس الشيوخ ، واحدة لكل مقاطعة قضائية. تقارير مدير الوكالة لنائب المدعي العام.
إن المخاوف المتعلقة بمن يشرف على الحارش تأتي مع تهديدات ضد القضاة في ارتفاع ، وتوسيع الأعباء على الخدمة.
تُظهر الإحصاءات الصادرة عن الوكالة أن عدد القضاة المستهدفون بالتهديدات تضاعف أكثر من الضعف من 2019 إلى 2024 ، قبل أن يعود السيد ترامب إلى منصبه. في تلك السنوات ، شكك في نتيجة انتخابات عام 2020 في المحكمة ، وألغت المحكمة العليا قضية Roe v. Wade ، وهو الحكم الذي جعل الإجهاض حقًا دستوريًا. في يونيو 2022 ، بعد أن تسربت حكم المحكمة العليا بشأن رو ، قام رجل مسلح بمحاولة اغتيال القاضي بريت إم كافانو في منزله.
في تقريره في نهاية العام لعام 2024 ، أشار كبير القضاة جون ج. روبرتس جونيور إلى “ارتفاع كبير في التهديدات المحددة على جميع مستويات القضاء”.
منذ أن تولى السيد ترامب منصبه في يناير ، قام هو ومؤيدوه بإهانة القضاة الأفراد على وسائل التواصل الاجتماعي ودعوا إلى عزلهم رداً على الأحكام التي لا يحبونها. في رسالة تم نشرها في عيد الفصح ، أشار السيد ترامب إلى “القضاة الضعفاء وغير الفعالين” الذين يسمحون بـ “هجوم شرير على أمتنا للاستمرار” فيما يتعلق بالهجرة.
أبلغ القضاة وأفراد أسرهم في الأسابيع الأخيرة عن تهديدات كاذبة للقنابل في صناديق البريد الخاصة بهم. اعتبارًا من منتصف أبريل ، تم إرسال العشرات من البيتزا بشكل مجهول إلى القضاة وأفراد أسرهم في منازلهم ، وسيلة للإشارة إلى أن عدوك يعرف المكان الذي تعيش فيه.
وفقًا لرون زياس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ironwall ، وهي شركة تتعاقد مع محاكم المقاطعات ومحاكم الولايات وبعض القضاة الأفراد لتوفير خدمات حماية البيانات والأمن للقضاة والمسؤولين العموميين الآخرين ، فإن عدد القضاة الذين يستخدمون خدماته لحماية الطوارئ هو أكثر من أربعة أضعاف العدد المتوسط للعام الماضي. وقال إن 40 قاضيا استخدموا أموالهم الخاصة لدعم أمنهم مع Ironwall ، ضعف عددهم في 1 يناير.
في رسالة إلى الكونغرس المؤرخة في 10 أبريل ، اشتكى القاضي روبرت ج. كونراد جونيور ، الذي يوجه المكتب الإداري للمحاكم الأمريكية ، من أن تمويل أمن المحكمة ظل متجمدًا في مستويات 2023 خلال السنة المالية 2025 “في الوقت الذي تتصاعد فيه التهديدات ضد القضاة الفيدراليين والملاعب”. أصدر القضاة تحذيرات مماثلة لسنوات.
ظل المبلغ الإجمالي الذي تم إنفاقه ثابتًا تقريبًا ، حيث ارتفع إلى 1.34 مليار دولار في عام 2024 من 1.26 مليار دولار في عام 2022 ، وفقًا لإحصائيات المكتب الإداري والمارشال ، على الرغم من الزيادات في التضخم ودفع الموظفين.
في الوقت نفسه ، نمت الأعباء على الخدمة.
في السنوات الأخيرة ، قال المشيرون الأمريكيون في بيان ، لقد بدأوا المساعدة في حماية منازل قضاة المحكمة العليا ، التي يتم التعامل معها في المقام الأول من قبل مكتب المارشال في المحكمة العليا المنفصلة. في الصيف الماضي ، أطلق أحد المارشال الأمريكي المتمركز خارج منزل القاضي سونيا سوتومايور في واشنطن النار وأصاب رجلاً مسلحًا في محاولة للسرقة.
في يناير ، أعطت إدارة ترامب الحراس ، إلى جانب وكالات إنفاذ القانون الأخرى ، السلطة الجديدة لفرض قوانين الهجرة. دفعت هذه الخطوة القاضي إدموند إ. تشانغ ، الذي يرأس لجنة القانون الجنائي في المؤتمر القضائي ، إلى كتابة مذكرة لجميع قضاة المحكمة والقضاة الذين يحذرون من التأثير المحتمل على قدرة الحراس على حمايتهم. (رفض القاضي تشانغ التعليق ؛ تم الإبلاغ عن مذكراته في وقت سابق من قبل رويترز).
بالإضافة إلى حماية حياة القضاة ، ينص القانون الأمريكي على أن “الدور الرئيسي والمهمة” هو “إطاعة وتنفيذ وإنفاذ جميع الأوامر” من المحاكم الفيدرالية. يمكن أن يستلزم إنفاذ أوامر المحكمة فرض غرامات وسجن لأي شخص يجد القضاة أن يكونوا في ازدراء للمحكمة ، بما في ذلك ، من الناحية النظرية ، مسؤولي الفرع التنفيذي.
يثير موقف إدارة ترامب في بعض الحالات إمكانية أن يظهر الحراس المحليون بالفعل كحكم حاسم بين الفروع. في قاعة المحكمة ، اقترب محامو وزارة العدل من أوامر المحكمة الضيقة علناً الناجمة عن الترحيل غير القانوني إلى سجن في السلفادور لمجموعة من ما يقرب من 140 فنزويلي و Kilmar Armando Abrego Garcia ، الذي اعترف مسؤولو الإزالة كان “خطأ إداري”. ورد اثنان من قاضين من خلال افتتاح التحقيقات التي يمكن أن تؤدي إلى احتجاز مسؤولي الإدارة في ازدراء للمحكمة.
“ماذا يحدث إذا تم طلب الحاربين لتقديم اقتباس ازدراء لرئيس وكالة تحدى أمر المحكمة؟” سأل بول دبليو جريم ، وهو قاضي اتحادي متقاعد يقود معهد بولش القضائي بجامعة ديوك. “هل سيفعلون ذلك؟ إن مسألة من يدين خدمة المشيرون بالولاء للاختبار في المستقبل غير البعيد ، أظن”.
القلق بشأن الإشراف على خدمة مارشالز ليس جديدًا. تقرير عام 1982 صادر عن مكتب المساءلة الحكومية يسمى ترتيب الإشراف على المارشال “حالة إدارة غير قابلة للتطبيق”. كحل ممكن ، اقترح تشريعًا لنقل السيطرة على الحراس إلى القضاء.
بدأ بعض أعضاء الكونغرس في اقتراح حل مماثل.
“هل تعتقد أنه يمكنك حماية القضاة بشكل أفضل إذا كان أمنك أكثر استقلالية؟” سأل الممثل إريك سوالويل ، ديمقراطي كاليفورنيا ، من قاضٍ فيدرالي يشهد نيابة عن المؤتمر القضائي في جلسة استماع في فبراير ، قبل أسبوعين من تصريحات القاضي سوليفان.
أجاب الممثل داريل عيسى ، جمهوري كاليفورنيا ، أنه اعتبر مسألة شرعية مستقلة. أجاب القاضي أن المؤتمر سينظر في الأمر.
في مقابلة ، قال السيد Swalwell إنه كان يصنع تشريعًا من شأنه أن يضع القضاء المسؤول عن أمنه.
في الشهر الماضي ، أصدر رونالد ديفيس ، الذي قاد الوكالة تحت قيادة الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور ، تحذيرًا صارخًا على LinkedIn من “أزمة دستورية إذا رفض الرئيس إنفاذ أو الامتثال لأمر من المحكمة الفيدرالية”. هو أيضا اقترح تدابير لعزل الحراس من التداخل المحتمل من قبل الفرع التنفيذي.
في غضون ذلك ، قد يكون الهدف الفوري للإدارة لخدمة مارشال هو تقليصها.
في 15 أبريل ، أرسل مارك ب. بيتيلا ، المدير بالوكالة بالوكالة ، خطابًا إلى أكثر من 5000 موظف في الخدمة كجزء من التدابير التي تخترق الموظفين المرتبطة بمشروع Elon Musk ، والمعروفة باسم وزارة الكفاءة الحكومية ، مما يتيح لهم الفرصة للاستقالة والاحتقار لأكثر من أربعة أشهر من الإجازة الإدارية بأجر كامل. في الرسالة ، التي حصلت عليها صحيفة نيويورك تايمز ، كتب السيد بيتيلا أن قيادة الوكالة ستراجع الطلبات للتأكد من أنها “لم تؤثر سلبًا على متطلبات مهمة USMS.”
لكن متحدثًا باسم الخدمة قال إن العرض كان مفتوحًا للموظفين في جميع مجالات المسؤولية ، بما في ذلك الحراس المكلفين بحماية القضاة.
