أخبر المحامون الحكوميون قاضًا اتحاديًا يوم الأربعاء أن إدارة ترامب تعتزم ترحيل عالمة في جامعة هارفارد إلى روسيا ، وهي دولة هربت في عام 2022 ، على الرغم من خوفها من إلقاء القبض عليها هناك بسبب احتجاجها على حرب روسيا في أوكرانيا.
عقدت Kseniia Petrova ، الباحثة في كلية الطب بجامعة هارفارد ، في منشأة احتجاز للهجرة في لويزيانا منذ فبراير ، عندما احتجزت في مطار بوسطن بسبب فشلها في إعلان العينات العلمية التي كانت تحملها في أمتعتها.
هذه هي المرة الأولى التي تذكر فيها الحكومة خطتها رسميًا لترحيلها إلى روسيا.
في جلسة يوم الأربعاء ، استجوبت كريستينا ريس ، رئيسة القضاة في محكمة الولايات المتحدة المحلية في فيرمونت ، للمحامين الحكوميين عن أسبابهم لإلغاء تأشيرة السيدة بتروفا واحتجازها. واصل القاضي ريس تحديد موعد لجلسة الكفالة في 28 مايو ، مما قد يضع الطريق لإطلاق سراح السيدة بتروفا.
لفتت القضية انتباه علماء النخبة في جميع أنحاء العالم ، وأرسلت البرد على الرغم من مجتمع الأكاديميين الدوليين الذين أحاطوا بالسيدة بتروفا في جامعة هارفارد. قام عدة عشرات من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس بجامعة هارفارد ، بالسيارة إلى بيرلينجتون ، VT.
وقال ليو جيردين ، أحد كبار هارفارد من السويد: “بالنسبة لكل شخص يحتجزونه ، فإن الآلاف من الآخرين سوف يخافون من المجيء إلى البلاد”.
تم احتجاز السيدة بتروفا في مطار لوغان في 16 فبراير أثناء عودتها من إجازة في فرنسا ، وهي تحمل أقسامها من أجنة الضفدع من مختبر تابع ، بناءً على طلب المشرف عليها في جامعة هارفارد.
لقد اعترفت بأنها فشلت في إعلان العينات ، لكن محاميها جادل بأن هذا سيعامل عادة على أنه مخالفة بسيطة ، يعاقب عليها بغرامة. بدلاً من ذلك ، ألغى المسؤول الجمركي تأشيرة السيدة J-1 للسيدة بتروفا على الفور وبدأ إجراءات الترحيل.
عندما أوضحت السيدة بتروفا أنها فرت من روسيا الأصلية لأسباب سياسية ولم تستطع العودة إلى هناك ، تمت معالجتها كطالب لجوء ، وأرسلت إلى مركز ريتشوود الإصلاحي في مونرو ، لوس أنجلوس ، حيث بقيت منذ ما يقرب من ثلاثة أشهر.
في تصريحات من مقاعد البدلاء ، بدا القاضي ريس متشككًا في أن العميل الجمركي للمطار يمتلك سلطة إلغاء تأشيرة السيدة بتروفا.
“أين هذه السلطة؟” سألت. “أين يقوم ضابط دورية الجمارك والحدود هل لديك السلطة بمفرده لإلغاء تأشيرة؟ ” قالت. لأنه لا توجد طريقة يكون لدى هذا الشخص نوعًا من التصميم غير المحدود “.
لاحظت القاضي أن هي التي استعرضتها النظام الأساسي الذي يضع الأسس لضباط الجمارك للعثور على شخص غير مقبول للولايات المتحدة ، و “لا أرى أي شيء عن الانتهاكات الجمركية”.
وقال جيفري م. هارتمان ، وهو محام يمثل وزارة العدل ، “إنها سلطة وزير الخارجية” هي إلغاء تأشيرة ، وأن الأمين قد فوض تلك السلطة لمسؤولي الجمارك.
طلب القاضي ريس من الحكومة توضيح ما إذا كانت تخطط لترحيل السيدة بتروفا إلى روسيا أم لا.
“أنت تطلب إزالتها إلى روسيا؟” سألت.
“نعم ، شرفك” ، أجاب السيد هارتمان.
قدمت محامي السيدة بتروفا التماسًا يتحدى احتجازها إلى المحكمة الفيدرالية في فبراير ، عندما تم احتجازها لفترة وجيزة في مركز احتجاز فيرمونت قبل نقلها إلى مركز احتجاز الهجرة في لويزيانا.
جادل السيد هارتمان بأن المحكمة الفيدرالية ليس لديها اختصاص على احتجاز السيدة بتروفا. وقال إن السيدة بتروفا قد تنافس احتجازها ، ولكن فقط في محكمة هجرة لويزيانا.
وقال “إنه ليس شيئًا يمكن أن تستمتع به محكمة المقاطعة”. “نعتقد أن المكان المناسب لهذا السؤال هو لويزيانا ، حيث يتم احتجازها وأين يوجد أديرها.”
قال القاضي: “لكنها محتجزة فقط هناك لأنك تحركتها”.
قالت السيد هارتمان إنه عندما سُئلت السيدة بتروفا عما إذا كانت تحمل مواد بيولوجية ، “فشلت في الكشف عن محتوياتها الكاملة” ، وكانت تحمل “باغي مع قوارير فضفاضة من هذه المواد التجريبية”.
وقال: “كان مكتب CBP خط الدفاع الأول ضد مواد بيولوجية غير معروفة من مواطن أجنبي من ميناء الدخول”.
على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، قامت المحاكم الفيدرالية في فيرمونت بتقديم سلسلة من القرارات التي تفضل الأكاديميين غير الموظفين الذين وقعوا في حملة هجرة الرئيس ترامب.
في 9 مايو ، تم إطلاق سراح طالبة الدكتوراه في Tufts Rumeysa Ozturk من الاحتجاز بناءً على أوامر القاضي ، وليام ك. Sessions III ، الذي قال إن احتجازها المستمر يمكن أن يهدئ “خطاب الملايين والملايين من الأفراد في هذا البلد الذين ليسوا مواطنين”.
وفي 30 أبريل ، أمر القاضي جيفري و. تم تمييز كل من السيدة Ozturk والسيد مهداوي لأنهم احتجوا بصوت عالٍ على حملة إسرائيل العسكرية في غزة.
قضية السيدة بتروفا ليس لها أي أساس واضح في أي نشاط سياسي. لكن المدعي العام في ولاية ماساتشوستس ، أندريا جوي كامبل ، الذي قدم موجزًا في القضية ، قال إن احتجاز السيدة بتروفا ، مثل محتجز السيدة أوزتورك ، يمثل “سوءًا متهورًا وقاسيًا للسلطة لمعاقبة وإرهاب الأعضاء غير الموسيقيين في المجتمع الأكاديمي”.
جادلت السيدة كامبل بأن الطلاب الدوليين يجلبون إيرادات كبيرة إلى ماساتشوستس ، وأنه من خلال خلق “جو من الخوف” ، هددت إدارة ترامب اقتصاد الدولة.
جادل محامي السيدة بتروفا ، غريغوري رومانوفسكي ، بأن مسؤولي الجمارك تجاوزوا سلطتهم من خلال إبطال تأشيرتها.
وقال إنه على الرغم من أن مسؤولي الجمارك ، في بعض الحالات ، يحددون أن الفرد غير مقبول ، يجب عليهم تحديد الأسباب القانونية للقيام بذلك ، مثل النشاط الإجرامي أو المخاوف الصحية. وقال إن الفشل في إعلان العينات العلمية لم تفي بهذا الاختبار.
وقال السيد رومانوفسكي: “لا ينبغي أن تجعلها غير مقبولة أكثر من القطع أمام الخط عندما كانت تنتظر التفتيش”. “ما تفعله الحكومة يقول ،” إذا كنت مهاجرًا أو غير مواطن ولم تكن في أفضل سلوك ، فسوف نعاقبك. سنستخدم مختلف أحكام الهجرة للتخلص منك “. “
قال آدم سيشلا ، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه الذي قام بتنظيم مجموعة من حوالي 20 من طلاب جامعة هارفارد وأعضاء هيئة التدريس الذين سافروا من كامبريدج إلى المحكمة في بيرلينجتون ، في تي.
وأضاف: “سواء كنت أعرفها شخصيًا أم لا ، فهو غير مادي”. “كان من الممكن أن أقابلها بسهولة الأسبوع الماضي لبدء التعاون. بدلاً من ذلك ، يتم احتجاز Kseniia بشكل غير عادل.”
ساهم مايلز ج. هيرسنهورن في التقارير من كامبريدج ، ماساشوستس.
