الإسلام زوين
بواسطة الإسلام زوين
تلتزم بعض الشركات علنًا بالانتقال إلى الطاقة النظيفة وتقليل انبعاثات الكربون. ومع ذلك ، يبدو أن الاستثمارات الفعلية في الأسواق المالية تفضل الوقود الأحفوري – إذا كانت الربحية هي أي مؤشر!
هذا يخلق فجوة بين النوايا المعلنة والإجراءات الواقعية.
دعونا نأخذ البترول البريطاني كحالة مؤكدة في نقطة. يبدو-من أحدث التقارير المالية للشركة-أن المستثمرين وأصحاب المصلحة لم يكونوا حريصين على استراتيجية الطاقة المتجددة الطويلة الأجل الجديدة المعتمدة في فبراير 2020 ، والتي تضمنت استثمارات كبيرة في مصادر الطاقة المتجددة على حساب مشاريع النفط والغاز.
منذ ذلك الحين ، انخفضت أسهم BP 4 ٪، في حين أن منافسيها الكبير في الزيت الذين يلتزمون بمشاريع الوقود الأحفوري قد انتهى 35 ٪ إلى 80 ٪ ، وفقا للبيانات التي جمعتها SP Global ونشرت من قبل بلومبرج.
اعترافًا بأن هذه الاستراتيجية كانت تسير بسرعة وبعيدة ، أعلن الرئيس التنفيذي لشركة BP Murray Auchincloss في 26 فبراير أنه كان يعكس هذه الخطط ، التي كانت مدفوعة بطموحات قبو. ستزيد BP من الاستثمار في النفط والغاز إلى حوالي 10 مليارات دولار في السنة ، مع نية زيادة الإنتاج إلى 2.3 مليون إلى 2.5 مليون برميل من ما يعادل النفط في اليوم بحلول عام 2030.
من الواضح أن استثمارات الوقود الأحفوري يمكن أن تحقق أرباحًا فورية ، مما يجعلها جذابة على الرغم من الاعتراف المتزايد بمخاطر المناخ.
ذلك لأن الأسواق المالية غالبًا ما تكافئ الشركات التي تظهر أرباحًا فصلية قوية. إن قيمة شركات النفط العملاقة التي هي منافسة لـ BP – Exxon Mobil (474 مليار دولار) ، وشيفرون (265.7 مليار دولار) وإجمالي الطاقات (132.9 مليار دولار) ، قد ارتفعت بشكل إضافي على مدار العقد الماضي مقارنةً بالشركة البريطانية التي تبلغ قيمتها اليوم.
كما جذبت أسهم العمالقة الثلاثة المستثمرين بسبب دفعات أرباحهم القوية.
سأفسر هذا لأن العديد من المستثمرين ينفرون من المخاطر وأفضل الاستثمار في الصناعات والمشاريع مع سجل حافل من الربحية. لقد كانت الوقود الأحفوري تاريخياً مصدرًا مستقرًا للإيرادات ، في حين يمكن اعتبار تقنيات الطاقة المتجددة على أنها أكثر تقلبًا وربما غير مؤكد (إن الأسهم التي تم في يوليو الماضي من شركات الذكاء الاصطناعي هي مثال على ذلك). أكثر فأكثر ، قد يكون للانتقال إلى الاقتصاد المنخفض الكربون آثار اقتصادية أوسع ، مثل فقدان الوظائف في صناعات الوقود الأحفوري والتحولات في أسعار الطاقة. يمكن أن تخلق هذه التغييرات عدم اليقين في الأسواق ، مما يؤثر على ثقة المستثمر ويؤدي إلى زيادة التقلب.
يمكن أن يؤدي نفور المخاطر هذا إلى تردد في تحويل رأس المال عن الوقود الأحفوري ، حتى في مواجهة المخاوف المناخية المتزايدة.
غالبًا ما يكون لصناديق التحوط وشركات الأسهم الخاصة آفاقًا استثمارية تركز على العوائد السريعة ، والتي يمكن أن تقودهم إلى تفضيل استثمارات الوقود الأحفوري التي تعد بتدفق نقدي فوري على مشاريع مستدامة على المدى الطويل قد تستغرق سنوات لتصبح مربحة.
ومع ذلك ، من المهم أن نلاحظ أن الجدوى طويلة الأجل لهذه الاستثمارات قد يتم الطعن فيها من خلال زيادة الضغوط التنظيمية على وجه الخصوص. نحن هنا نتحدث عن السياسة. لذلك ، عندما تصبح هذه اللوائح السياسية أكثر صرامة ، قد تواجه شركات الوقود الأحفوري تكاليف تشغيلية أعلى ، وخفض الربحية ، والالتزامات القانونية المحتملة. ومع ذلك ، فإن السياسة هي صراخ من المصالح تتنكر كمسابقة للمبادئ.
