بدا أن كابوس أستاذ الكيمياء قد انتهى أخيرًا.
لقد مر خمس سنوات منذ أن كان FENG TAO ، المعروف أيضًا باسم Franklin ، يقودها عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي من منزله في لورانس ، كانساس. أول أستاذ يتم القبض عليه في إطار برنامج يعود إلى حقبة ترامب يهدف إلى مكافحة التجسس الاقتصادي الصيني ، اتُهم الدكتور تاو بإخفاء علاقاته بجامعة صينية أثناء إجراء الأبحاث الممولة من الناحية الفيدرالية في جامعة كانساس ، حيث تم الحصول عليه.
في يوليو ، فاز معركته القانونية. ألغت محكمة الاستئناف الفيدرالية الإدانة النهائية في قضيته. تذكرت زوجته ، هونغ بينغ ، في مقابلة أنها اعتقدت أن زوجها يمكن أن يعود أخيرًا إلى مختبره ، وربما يمكن لعائلتهم استعادة بعض مظاهر الحياة الطبيعية.
لكن جامعة كانساس لم تعيده.
الدكتور تاو ، وهو مواطن صيني ومقيم دائم في الولايات المتحدة ، يقاضي الآن صاحب العمل السابق لإنهائه غير المشروع. وقد اتهم جامعة غير قانونية نيابة عن المحققين الفيدراليين وانتهاك سياساتها التأديبية لأعضاء هيئة التدريس من خلال إنهاءه قبل اختتام إجراءته الجنائية.
“سمحت الجامعة نفسها بالانضمام إلى Fearmongering وصيد الساحرة العنصرية” ، اقرأ شكوى قدمها محامو الدكتور تاو في يناير في محكمة اتحادية في كانساس.
لم ترد جامعة كانساس على طلبات التعليق.
تؤكد تجربة الدكتور تاو كيف ، بعد مرور أكثر من ثلاث سنوات على إنهاء وزارة العدل رسميًا لبرنامج عهد ترامب ، والمعروف باسم مبادرة الصين ، لا يزال تأثيره يتردد بين الأساتذة والباحثين في أصل صيني.
جلب مكتب التحقيقات الفيدرالي ما لا يقل عن عشرات النيابة القضائية في الجامعات أو المؤسسات البحثية على مدار السنوات الثلاث التي كانت المبادرة سارية ، معظمها ضد علماء من أصل صيني. لا شيء ينطوي على تهمة التجسس الاقتصادي أو سرقة الأسرار التجارية أو الملكية الفكرية.
جادل النقاد بأن البرنامج قد خصص العلماء على أساس عرقهم وتجاوزهم عدم وضوح الخط الفاصل بين انتهاكات سياسات الكشف وجرائم أكثر خطورة مثل التجسس. في نهاية المطاف انهارت العديد من الملاحقات القضائية ضد الأكاديميين من أصل صيني.
ومع ذلك ، هناك مخاوف متزايدة من إحياء مبادرة الصين في ظل إدارة ترامب ثانية.
يدرس الكونغرس حاليًا مشروع قانون الاعتمادات يخصص تمويلًا لبرنامج وزارة العدل يركز على استئصال التجسس الصيني ، بما في ذلك في الأوساط الأكاديمية. وقبل حوالي أسبوع ، أعاد المشرعون الجمهوريون تقديم تشريعات للحماية من التجسس الصيني من خلال إنشاء “مبادرة CCP” – في إشارة إلى الحزب الشيوعي الصيني – في عهد وزارة العدل.
وقال السناتور ريك سكوت من فلوريدا ، رعاية مشروع القانون في بيان “الرئيس جو بايدن أنهى مبادرة الصين التي أنشأها الرئيس ترامب خلال فترة ولايته الأولى”. “الآن ، عاد الرئيس ترامب في العمل لمحاسبة الصين الشيوعية تمامًا عن استغلالها للولايات المتحدة.”
هناك اتفاق واسع على أن الحكومة الصينية حاولت سرقة التكنولوجيا الأمريكية ، بما في ذلك من خلال توظيف العلماء الأجانب.
كما ساعدت الشراكات الصينية مع الباحثين والجامعات التي تمولها الولايات المتحدة في دفع تقدم بكين في مجالات مثل نقص الرسم والسلاح النووي والذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات ، وفقًا لتقرير تم تقديمه من قبل لجنة مجلس النواب التي تركز على التهديدات الصينية.
عارضت الجامعات الأمريكية أجزاء من هذا التقرير ، لكنها بدأت أيضًا في إغلاق التعاون مع المؤسسات الصينية. في يناير ، أنهت جامعة ميشيغان شراكتها المشتركة مع جامعة صينية.
أثار المشرعون أيضًا مخاوف بشأن العدد الكبير من الطلاب الصينيين الذين يدرسون العلوم والهندسة في الجامعات الأمريكية – في بعض الأحيان باستخدام الخطاب الذي انتقد على أنه خائفة.
وقال السناتور جيمس ريش ، الرئيس الجمهوري للجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ، في يناير: “الفرق هو أن الطلاب الصينيين هنا في الولايات المتحدة لا يدرسون التاريخ اليوناني القديم – إنهم يدرسون هنا قضايا STEM والأمن القومي”. “وكل واحد منهم ، سواء كانوا يحبون ذلك أم لا ، هو وكيل للحزب الشيوعي الصيني.”
يقول النقاد إن الموارد يمكن توجيهها بشكل أفضل لتوصيل تهديدات التجسس الصينية الفعلية. يمكن أن تؤدي مثل هذه البرامج أيضًا إلى نتائج عكسية عن الأمن القومي الأمريكي من خلال المساعدة في تسريع تدفق المواهب الذي يعد مفتاحًا للحفاظ على ميزة علمية وتكنولوجية ضد الصين.
وقالت جيزيلا بيريز كوساكاوا ، المديرة التنفيذية لمنتدى الباحثين الآسيويين ، وهي مجموعة الدعوة في نيويورك: “هناك تهديدات حقيقية وحقيقية يجب معالجتها ، لكن لا ينبغي لنا أن نستخدم مطرقة ثقيلة حول هذه القضية – يجب أن نستخدم مشرطًا”.
وجد دراسة استقصائية لعام 2022 للعلماء من أصل صيني أن 45 في المائة من المجيبين الذين سبق لهم الحصول على منح فيدرالية قالوا إنهم سيتجنبون القيام بذلك في المستقبل. في المقابلات ، أشار الكثيرون إلى المخاوف من أنه يمكن أن يخضع أنفسهم للتنميط العنصري غير الضروري.
كما انخفض عدد التعاون الأكاديمي بين الباحثين في الولايات المتحدة والصين منذ عام 2017. وهناك مخاوف من أن القيود البطانية على التعاون الأبحاث المستقبلي ، مثل تلك التي أوصى بها الجمهوريون في مجلس النواب في تقرير الخريف ، يمكن أن تقطع العلماء الأمريكيين عن المناطق التي تقتضيها الصين بالفعل ، مثل علوم المواد ، و hypersonics و nanotechnology.
وقالت كارولين فاجنر ، أستاذة السياسة العامة بجامعة ولاية أوهايو التي تنصح الحكومة بشأن أمن البحوث ، إنه بالنظر إلى الطبيعة المفتوحة للبحث العلمي ، فإن الجهود المبذولة لتهدئة الصين من الحصول على بعض التقنيات يمكن أن تثبت في النهاية “قصص النظر”.
اتخذت وكالات التمويل والجامعات الفيدرالية مؤخرًا خطوات لتوضيح ما يحتاجه الأكاديميون إلى الكشف ، وهو ما قال الدكتور فاغنر إنه خطوة في الاتجاه الصحيح.
وقالت: “لست متأكدًا من أنه ستكون هناك حاجة إلى مبادرة الصين الآن بالنظر إلى جميع البنية التحتية التي يتم وضعها في مكانها”.
يقول النقاد إن الدكتور تاو هو دراسة حالة عن كيفية استفادة قضايا النزاهة في البحوث الأكاديمية لدعم اتهامات التجسس. نشأ الدكتور تاو في قرية في جنوب غرب الصين ، إلى الولايات المتحدة في عام 2002 لمتابعة درجة الدكتوراه. في الكيمياء في جامعة برينستون. بعد العمل في العديد من الجامعات المختلفة ، تم تجنيده من قبل جامعة كانساس في عام 2014 إلى منصب أعضاء هيئة التدريس.
معروف بين الزملاء بأخلاقيات عمله المكثفة ، واصل الدكتور تاو العمل بعد أن ظهرت المزاعم حتى أثناء تعليقها دون أجر ، حيث نشر عشرات الأوراق. لكنه قام أيضًا بتجميع ملايين الدولارات من الفواتير القانونية.
وفقا لدعوى قضائية ضد الجامعة ، بدأ مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق بعد أن اتهم باحث زائر ساخط الدكتور تاو بأنه جاسوس. أثناء التحقيق ، اكتشفت السلطات عرضًا عمل من جامعة فوزو في جنوب الصين فشل الدكتور تاو في الكشف عن الجامعة.
سافر الدكتور تاو إلى الصين لإنشاء مختبر وتجنيد موظفين للجامعة ، بينما أخبر مسؤولي جامعة كانساس أنه كان في ألمانيا. لكن الدكتور تاو أخبر المسؤولين أنه لم يكن لديه أي شيء للكشف عنه ، لأنه لم يتلق أموالًا أبدًا أو وقع عقد توظيف مع جامعة Fuzhou.
ومع ذلك ، قال ممثلو الادعاء إن الدكتور تاو قد ارتكب احتيالًا من خلال إخفاء العرض وعمله مع المؤسسة الصينية من جامعته ووكالات تمويل ، المؤسسة الوطنية للعلوم ووزارة الطاقة.
وجدته هيئة المحلفين مذنبًا في ثلاث تهم باحتيال الأسلاك وتهمة الإدلاء ببيان كاذب. لكن في عام 2022 ، ألقى قاضي اتحادي إدانات الاحتيال ، مشيرًا إلى أدلة غير كافية على أن الدكتور تاو قد تلقى أي أموال لعمله في الصين.
وقالت جولي روبنسون ، قاضية المقاطعة الأمريكية: “هذه ليست قضية تجسس”. “إذا كان الأمر كذلك ، فإنهم لم يقدموا أي دليل على الإطلاق.”
وفي عام 2024 ، ألغت محكمة الاستئناف الفيدرالية العدد الأخير من الإدلاء ببيان كاذب ، بحجة أن فشل الدكتور تاو في الكشف لم يؤثر على قرار التمويل الفعلي.
في دعوى قضائية لاستعادة وظيفته ، اتهم الدكتور تاو جامعة التمييز بناءً على العرق ، قائلاً إن الأساتذة الآخرين الذين لم يكونوا من أصل صيني لم يواجهوا إنهاء على الرغم من أنهم لديهم تفاعلات متشابهة مع الجامعات الأجنبية. وقالت الدعوى إن الجامعة انتهكت سياساتها من خلال عدم عقد جلسة استماع حول وضع توظيفه.
بالإضافة إلى إعادة الدكتور ، يسعى الدكتور تاو إلى دفع الأجور المفقودة وأتعاب المحامين وأضرار الضيق العاطفي والإصابة بسمعته.
وقالت زوجة الدكتور تاو ، وهي مواطن أمريكي: “لا يمكننا اختيار البلد الذي ولدنا فيه ، من أين أتينا”. “ما شهدناه ، هذا ملامح عنصرية تمامًا.”
