صرح الرئيس التنفيذي لشركة Google ، Sundar Pichai ، بقاضي اتحادي يوم الأربعاء أن اقتراحًا حكوميًا بتفكيك الشركة سيؤثر على الأعمال التجارية ، لأنه كان يهدف إلى التخلص من التغييرات الجذرية لإصلاح احتكار غير قانوني في البحث عبر الإنترنت.
قضى القاضي أميت ب. ميهتا من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا العام الماضي بأن جوجل قد كسر القانون للحفاظ على احتكار البحث. هذا الشهر ، عقد جلسة استماع لاتخاذ قرار بشأن التدابير ، والمعروفة باسم العلاجات ، والتي سيتم وضعها في مكانها لمعالجة السلوك غير القانوني.
وباعتباره الشاهد الثاني للشركة ، تم استدعاء السيد Pichai لإثبات أن المحكمة يجب أن تجنب الحلول العدوانية للحكومة ، بما في ذلك إجبار Google على بيع متصفح الويب الشهير في Chrome ومشاركة البيانات مع المنافسين. وقال السيد بيتشاي إن اقتراح الحكومة سيقود الشركة إلى إجراء عدد أقل من الاستثمارات في التكنولوجيا الجديدة إذا كانت بحاجة إلى مشاركة الفوائد مع منافسيها مقابل الحد الأدنى من الرسوم.
وقال في إشارة إلى البحث والتطوير: “مزيج من جميع العلاجات ، على ما أعتقد ، يجعل من غير القابل للاستثمار في البحث والتطوير بالطريقة التي لدينا خلال العقود الثلاثة الماضية ، لمواصلة الابتكار وبناء بحث Google” ، في إشارة إلى البحث والتطوير.
السيد Pichai هو أعلى شاهد من المتوقع أن يشهد في جلسة الاستماع المعلم لمدة ثلاثة أسابيع ، مما قد يعيد توازن ديناميكية السلطة في وادي السيليكون. إن صناعة التكنولوجيا مغلقة في سباق لتطوير منتجات الإنترنت مدعومة بالذكاء الاصطناعي ، ويمكن أن تؤدي القيود الجديدة على أعمال Google إلى زيادة جهود منافسيها وتعوقها.
تعتبر حالة بحث Google أيضًا أول اختبار رئيسي لجهود الحكومة الأمريكية لكبح سلطة عمالقة التكنولوجيا الهائلة على التجارة والاتصالات والمعلومات عبر الإنترنت. قضى قاضٍ اتحادي في فرجينيا هذا الشهر بأن Google كانت أيضًا محتكرًا في بعض تقنيات الإعلان عبر الإنترنت.
تتجول لجنة التجارة الفيدرالية مع META في محاكمة حول ما إذا كانت عمليات الاستحواذ الخاصة بها على Instagram و WhatsApp قد استغلت بشكل غير قانوني من المنافسين الناشئين. من المتوقع أن تتجه دعاوى قضائية إضافية لمكافحة الاحتكار ضد Apple و Amazon إلى المحاكمة في السنوات القادمة.
رفعت وزارة العدل دعوى قضائية بحث في Google في عام 2020 ، خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى.
جادل المحامون الحكوميون خلال تجربة عام 2023 بأن Google قد أغلقت محركات البحث الأخرى من خلال دفع شركات مثل Apple و Samsung و Mozilla لتكون محرك البحث الذي يأتي تلقائيًا في متصفحات الويب والهواتف الذكية. دفعت الشركة 26.3 مليار دولار كجزء من تلك الصفقات في عام 2021 ، وفقا للشهادة في ذلك الوقت.
حكم القاضي ميهتا ضد الشركة في أغسطس. في الأسبوع الماضي ، افتتح جلسة الاستماع لمدة ثلاثة أسابيع لتحديد العلاجات.
اقتراح وزارة العدل واسعة النطاق. تجادل الحكومة بأن Google بحاجة إلى بيع Chrome لأنها ترسل استفسارات المستخدم تلقائيًا إلى محرك بحث الشركة.
في شهادة السيد بيتشاي ، التي استمرت حوالي 90 دقيقة ، قال إن الشركة قد استثمرت بكثافة في الكروم وكان أفضل مكان لضمان حماية التطبيق من الهجمات الإلكترونية. السيد بيتشاي ، الذي ساعد في تطوير Chrome ، أصيب عندما تساءل محام حكومي عما إذا كان يمكنه التنبؤ بكيفية تعامل مالك المستقبلي للمتصفح مع الأمن السيبراني.
وقال: “بالنظر إلى معرفتي العميقة بالفضاء وفهم عام لقدرات الشركات الأخرى والتزاماتها حول أمان الويب ، أعتقد أنني قادر على التحدث عنها”.
تريد الحكومة أيضًا أن تشارك Google نتائج البحث مع المنافسين. بموجب الاقتراح ، ستتمكن محركات البحث الأخرى من الوصول إلى البيانات حول عمليات البحث التي يقوم بها مستخدمو Google والمواقع الإلكترونية التي ينقرون عليها.
وصف السيد بيتشاي بمشاركة البيانات القسرية المطلوبة بموجب الاقتراح “De Facto Diversiture” للممتلكات الفكرية للشركة التي “من شأنها أن تسمح لأي شخص بعكس المهندس تمامًا ، وينتهي ، كل جانب من جوانب التكنولوجيا لدينا”.
اقتراح Google أكثر ضيقًا. وقال إنه ينبغي السماح له بمواصلة دفع شركات أخرى لمحرك البحث الخاص بها للحصول على موضع رئيسي. لكنه قال أيضًا إن بعض هذه الصفقات يجب أن تكون متوقفة عن إعادة التفاوض كل عام ، وأن مصنعي الهواتف الذكية يجب أن يتمتعوا بمزيد من الحرية عند تحديد تطبيقات Google التي يجب تثبيتها على أجهزتهم.
سأل القاضي ميهتا السيد بيتشاي كيف يمكن لمحركات البحث الأخرى التنافس مع Google إذا كانت الشركة لا تزال قادرة على الدفع مقابل منتج البحث الخاص بها للحصول على موضع رئيسي.
وأضاف السيد بيشاي في وقت لاحق: “بالكاد أستطيع التفكير في استثناءات” أفضل منتج يفوز “.
